Por Aaron David Miller |
Em uma de suas canções mais reflexivas, "Man in the Mirror", o falecido Michael Jackson consagrado um pouco de sabedoria para as idades: Se você quer fazer do mundo um lugar melhor, dê uma olhada em si mesmo e então faça uma mudança.
MJ era sobre a algo. Ele pode não ter conhecido muito sobre as negociações, a política americana, o déficit orçamentário, ou a política externa. Mas o princípio de que temos a capacidade de ver o mundo do jeito que está (e nós também) é um componente extremamente importante do sucesso na política, assim como é na vida.
Com isso em mente, aqui estão cinco looks honestos no espelho que eu gostaria de ouvir falar, mas a maioria certamente nunca será.
Barack Obama
Eu realmente gostaria de ser um grande presidente, e realmente pensei que poderia ser. Mas provavelmente não vai acontecer. Esqueça o que eu disse Diane Sawyer em 2010 - que eu prefiro ser um presidente de um bom termo do que um medíocre dois termer. Foi uma boa, linha retraída no momento. Mas eu nunca quis dizer isso. De qualquer forma, agora, eu não estou pensando sobre o legado. Eu só quero continuar com meu trabalho.
A verdade é que os republicanos estavam fora para me pegar. Mas eu realmente tornou mais fácil para eles. Meu próprio senso de grandiosidade e ilusões sobre o que eu poderia conseguir realmente ajudou. Achei que estava destinado a ser um presidente transformacional. Afinal, a pior recessão econômica desde FDR, duas guerras no exterior, e um sistema político disfuncional tudo parecia fazer-me o cara certo no lugar certo e no tempo. (Afinal, eu nunca falhou em nada.) Não é à toa que eu escolhi para ser empossado na Bíblia de Lincoln e de recriar refeição Abe honesto pós-inaugural até ao chutney de cereja azeda.
Mas a verdade é, eu li errado o mapa político eo público americano. Não houve maneira de ser um presidente pós-partidária (e o que isso significa afinal?). Americanos mais sensíveis não quer ser salvo e ver o país transformado, eles queriam alívio - e um cara que pode resolver seus problemas.Eu subestimei a profundidade da bagunça econômica que herdei e colaram muito rapidamente para uma grande parte da legislação de saúde, partes que são tão complexo e incerto que mesmo eu não entendo eles. Jefferson estava certo: mudança transformadora não deve descansar em maiorias delgados, ou no meu caso só em democratas.
Eu também não estou inteiramente certo Eu realmente entendi que eu era, também. Eu não sou um tomador de risco transformadora. Meu MO é procurar o equilíbrio, a raciocinar as coisas friamente e deliberadamente. Ajudou-me na política externa, onde eu tenho sido muito competente em evitar messes caros no exterior ou fazer quaisquer novas do meu próprio. Mas a minha frieza e estilo deliberativa não me ajudou tanto assim em casa, onde a maioria dos americanos estão focados. As pessoas estão realmente preocupados com o futuro, e eu realmente não podia fazer muito sobre a política ou a política para tranquilizá-los. O fato é que eu realmente não gosto de política. Me falta partidarismo FDR fogo-de-barriga-, a abordagem LBJ em sua face para o Congresso, e genuinidade de Ronald Reagan, autenticidade e liderança. A única coisa que tenho a meu favor agora é que o outro cara - Richie Rich - é mais fora de contato com o público do que eu. É triste, realmente. O que eu disse Sawyer poderia realmente se tornar realidade. Se se trata de que, eu espero que a parte boa presidente fica lá dentro. Mas eu não tenho tanta certeza.
Chip Somodevilla / GettyImages
No comments:
Post a Comment